г. Волгоград, Волгоградский государственный медицинский университет.
Кафедра ортопедической стоматологии.
Одним из главных условий, определяющих успешное изготовление съемных протезов, является получение высококачественного оттиска, поскольку точность оттиска в значительной мере определяет качество модели, на которой осуществляется конструирование протеза, а, следовательно, и качество самого протеза и его способность равномерно распределять жевательное давление на подлежащие ткани.
Оттиск получают с помощью специальных ложек, которые выполняют формирующую функцию. По степени соответствия протезному ложу ложки разделяют на индивидуальные и стандартные. Индивидуальные ложки обеспечивают более точное соответствие протезному ложу и могут применяться при любом виде съемного протезирования, когда необходимо получить функциональный оттиск.
Существует множество методик изготовления индивидуальных ложек, но большинство из них не используется в практическом здравоохранении. Методики можно разделить на: прямые, при которых врач изготавливает ложку непосредственно во рту пациента с получением оттиска в одно посещение; и непрямые (внеротовые, лабораторные) – с предварительным получением модели и участием зубного техника.
В последние годы отдается предпочтение лабораторным методам изготовления индивидуальных ложек, которые в свою очередь можно делить на: изготовление непосредственно на модели и с применением пресс-формы:
- изготовление на гипсовой модели путем пальпаторного обжатия самотвердеющей пластмассы в тестообразной стадии;
- методика компрессионного прессования пластмассы, которая предполагает восковое моделирование ложки, использование разъемных пресс-форм и применение методик полимеризации (высоко- или низкотемпературный режим);
- методика литьевого прессования – отличием от предыдущего является использование шприц-пресса и специальной кюветы с литниковыми каналами;
- методика вакуумного прессования с использованием специальных пресс-формеров и заготовок-пластин термопластических полимеров различной толщины, которые обжимают по модели и обрезают по границам;
- изготовление из стандартных пластин светоотверждаемых полимеров. Пластина обжимается по модели и полимеризуется в специальном боксе;
- методика изготовления ложек с использованием насыпной технологии моделирования – нанесение порошка-полимера на поверхность гипсовой модели с последующей пропиткой жидкостью-мономером до насыщения и полимеризация в пневмополимеризаторе при 3 атм.
Выбрав доступные методики, мы решили провести сравнение некоторых характеристик, отираясь на собственные исследования и рекомендации фирм разработчиков.
Изготовив стандартную модель из гипса 3 класс твердости, очертили границы индивидуальной ложки. Сравнивали следующие характеристики: время изготовления индивидуальной ложки; прилегание к модели по краям – визуальный контроль; толщина: соответствие требованиям и равномерность на всем протяжении – измерения с помощью микрометра; качество поверхности ложки – визуальный контроль; необходимость дополнительного оборудования; себестоимость.
Результаты: Наибольшее время изготовления требует методика изготовления индивидуальной ложки из самотвердеющей пластмассы, так как по рекомендациям изготовителя пластмассы полная полимеризация происходит в течение 8-10 часов. Наименьшее – по светоотверждаемой методике.
Наихудшее качество прилегания края ложки к модели у той же методики изготовления из самотвердеющей пластмассы, что связано с линейной усадкой материала в процессе экзотермической реакции полимеризации. Наилучшее – по методике компрессионного прессования в связи с изготовлением в пресс-форме.
Неравномерная и не всегда соответствующая требованиям толщина ложки при изготовлении из самотвердеющей пластмассы связана с тем, что трудно пальпаторно контролировать её в момент формирования на модели. При компрессионном прессовании в момент моделирования была задана толщина ложки, которая и сохраняется после полимеризации.
Поверхность ложки при изготовлении по методике светоотверждения была однородна, без пор и деформаций. По методике из самотвердеющей пластмассы - имела большое количество газовых пор, снижающих качество ложки и передачу рельефа протезного ложа.
Сравнив стоимость расходного материала, использование дополнительного оборудования и трудоемкость изготовления наибольшая себестоимость будет у ложек, изготовленных по методикам компрессионного прессования и светоотверждения, тогда как из самотвердеющей пластмассы наиболее доступна и менее трудоемка.
Сравнив все изученные нами характеристика, можно сделать вывод, что традиционная методика изготовления индивидуальной ложки из самотвердеющей пластмассы не является наиболее качественной, однако низкие стоимость и трудоемкость технологии делают её популярной. Методика изготовления из светоотверждаемых пластин показывает наилучшее качество индивидуальной ложки, однако, высокая стоимость и необходимость использования дополнительного оборудования ограничивает использование этой методики.
Литература.
1. Лебеденко И.Ю., Каливраджиян Э.С., Ибрагимова Т.И. Руководство по ортопедической стоматологии. Протезирование при полном отсутствии зубов. – М.: ООО «Медицинское информационное агентство», 2005. – 400 с.: ил.
2. Ряховский А.Н., Муратов М.А. Точный оттиск. М.: Издательство ЦНИИС, 2006. – 227 с.: ил.
3. Моторкина Т. В. Критерии выбора оптимального оттискного материала при лечении больных цельнолитыми несъемными и комбинированными протезами: Дисс. … канд. мед. наук. – Волгоград, 1999. – 129 с.
индивидуальные оттискные ложки, индоложки
Актуальные вопросы современной стоматологии: Материалы конференции, посвященной 75-летию Волгоградского государственного медицинского университета, 45-летию кафедры терапевтической стоматологии и 40-летию кафедры ортопедической стоматологии / Под общ. ред. акад. В.И. Петрова. – Волгоград: ООО «Бланк», 2010. – 248 с.: илл. – Том № 67.